正しいビジュアルは、人の注意を引きつけ、複雑なことをひと目で説明できます。しかし、場違いな冗談がコメディを台無しにするのと同じように、退屈な画像や不適切な画像は、プレゼンテーションを台無しにし、価値を下げてしまいます。では、どうすれば適切な画像を選べるのでしょうか?

言葉と同じくらい慎重にビジュアルを選べば、複雑な概念を効果的に伝え、聴衆の記憶に残る印象を与えられます。ここでは、物語をきちんと支える画像の選び方を紹介します。

してはいけないこと

視覚言語と話し言葉

画像と言葉は異なる言語のかたちです。言語にも視覚にも、それぞれ得意なことがあります。よいプレゼンテーションには、両方の強みを活かして組み合わせる必要があります。画像であれ動画であれ、ビジュアルは単なる穴埋めであってはいけません。物語を語る必要があります。そして、その物語は全体のナラティブを支えるものでなければなりません。

机の前で並んで座り、握手している二人のビジネスマンの写真
よくやったな、相棒! この種の画像を、使ってはいけない例以外の用途で使うのは想像しにくいでしょう。灰色の壁の前で、何を達成したのかわからないまま互いに祝っている二人の若い男性。会計の記入試験で不正を成功させたのでしょうか? Image: Sebastian Herrmann, Unsplash
ビジネス会議のような場面で、ノートパソコンの前にいる若い女性二人と男性一人の写真
ここにはどんな物語があるのか? 男性モデルが何かを説明し、二人の女性モデルが聞いています。全員が同じ、使ってもいない黒い鉛筆を持っています。レトロなモデル事務所を運営しているのでない限り、これが成立する場面を想像するのは難しいでしょう。Image: Icons8Team, Unsplash

ビジュアル は、瞬時に感情を動かしたり、場面を描いたりできます。しかし、細部をきっちり示したり、言葉ほど明快に説明したりすることは、必ずしも得意ではありません。

言葉 は非常に正確で、必要な情報をすべて与えてくれます。ただし、即時のインパクトや感情的な一撃に欠けることがあります。

プレゼンテーションにビジュアルを加えるたびに、「それは本当に何を語っているのか?」 と自問してください。そして次を確認します。

  • 私のメッセージの意味を強めているか、それとも単なる装飾か
  • プレゼンのこの位置にふさわしいか。別のスライドのほうがよいのではないか
  • 言いたいことを、もっと的確に伝える画像はないか

さらに、画像や動画を入れるかどうかを決めるときは、聴衆にどんな印象を残したいかも忘れずに考えてください。

「もしステージで 60 秒しかもらえないなら、メッセージを伝えるために絶対に言わなければならないことは何か、自分に問いなさい。」 ―Jeff Dewar

もし聴衆がプレゼンテーションから一つだけ覚えるとしたら、それは何でしょうか。そして、そのメッセージを伝えるのに、視覚と言語のどちらがより効果的でしょうか。

それは何を語っているのか?

プレゼンテーションのためにいくつかのビジュアルを選びました。あまり多すぎないといいのですが。デザインではよくあるように、少ないほうが豊かです。ここからは、その質と与える影響を評価するときです。ビジュアルを選ぶときは、常に聴衆のことを考えてください。

  • 彼らに理解できるか
  • 彼らの心に響くか
  • 彼らと私が共有しているのと同じ感情を伝えているか

年齢差の大きさ(教師にはよくあることですが、ほかの発表者にはそれほどでもありません)、文化の違い、性別に関する配慮も考慮してください。何が起きているのかを見て、誰かを不快にしたり混乱させたりしたくはありません。

「聴衆を念頭に置かずにプレゼンテーションを作るのは、ラブレターを書いて宛名を『関係者各位』にするようなものだ。」 ―Ken Haemer

ビジュアルの選択が正しかったかどうかを確かめるには、一歩引いて、それぞれを言葉で説明してみてください。各画像について、次のことを自分に問いましょう。

  • その意図されたメッセージは何か
  • 実際には何を伝えているのか

自分の評価に偏りがないかも確かめるべきです。私たちは選んだ画像の重要性や影響を過大評価しがちです。確かめるには、他人の前で試してみてください。反応や集中の度合いを観察し、言葉とビジュアルの両方について率直なフィードバックを求めましょう。

避けるべき落とし穴

1. 誤った感情

ビジュアルの主な目的は、聴衆の感情を呼び起こすことです。この点で、ふたつの偽りの友人に出会うことになります。ストック画像と AI 生成コンテンツです。

ストック画像 には、不自然さや表面的なものを好む傾向があります。ありふれた画像は感情を呼び起こせず、ただの埋め草になります。慎重に選んだ少しの言葉のほうが、1,000 枚のストック画像よりも多くを語れます。

ノートパソコンの前でクレヨンをかじって怒っている女性の写真
もっと自然に。 こんなことは起こりません。人は、コンピュータの前でクレヨンをかじりながら創造的になったりしません。私たちは楽しい雰囲気を伝えるためにこうした画像に慣れてしまいましたが、それは紋切り型で、メッセージに何も加えません。むしろ、あなたが表面的で、聴衆は気づかないと思って見下している、と伝えてしまいます。Image: Jeshoots, Unsplash
1 台のノートパソコンの前で笑い合う、カジュアルな服装の若い男性 3 人の写真
それは何を語っているのか? 色を足すために写真を入れる前に、自分に問いましょう。ここで私は本当は何を見ているのか? この場合、野球帽をかぶった若い男性たちが、学校の図書館でスクリーンを指さして笑っているだけです。光が背後から当たっているので顔がやや暗く見え、無邪気な笑いというより、どこか意地悪な笑いにも見えます。面白い YouTube ショートを見ているのでしょうか? それとも誰かをいじめているのでしょうか? Image: Priscilla du Preez, Unsplash

コンピュータ生成のビジュアルにも似た問題があります。ふつうは奥行きや感情に欠けます。質の高い AI コンテンツには、人間が意味と真正性を吹き込む介入が必要です。しかし、大半の AI コンテンツはそのまま、つまり雑な下書きとして使われます。AI 生成だとわかった瞬間(いまや私たちには誰でもそれがわかる)、まるでコンピュータとチェスをしていることに気づいたようなものです。だまされたような感覚が残ります。

がん細胞を表したはずの AI 生成画像。
発がん性のあるもの: コンピュータには感情がありません。つまり、自分が何をしているのかも理解していません。細胞ががんのように増えるのと同じように、画像を増殖させます。ただ青空の中に何かを複製しているだけです。AI 画像のしばしば露骨な不気味さは、こうして明らかになります。私たちが恐怖を与えたいのでなければ、AI 画像では思いつきもしないものがたくさんあります。
バットマンのジョーカーに似た男が別の男の上に座り、背景の男たちが銃を持っている、不穏な雰囲気の AI 生成画像。
ランダムなホラー: AI は怖い画像を作るのが本当に得意です。プロンプトにホラー趣味の気配が少しもなくても、AI 画像を見れば何か不穏なものを見たり感じたりする覚悟が必要です。まるで呪いのようです。その不気味さの一部は、同じ装飾を意味も結果も考えずに再生産する、がんのようなパターンにあります。

AI アートは安価で、時間も労力もほとんどかかりません。聴衆が AI 生成の画像や動画を見ると、「画像に安っぽい AI を使うなら、ほかのすべても同じようにやっているのでは」と、コンテンツ全体の誠実さを疑うかもしれません。

2. レイアウトの影響

画像を並べると、比較したくなります。連続して置かれた画像も、私たちはつい比較します。意図せずリンゴとオレンジを比べることのないように注意してください。

演壇で演説するドナルド・トランプ。後ろの椅子に座るメラニア・トランプが大きな傘を持っている写真
細部が大事。 画像のすべてに意味があります。物語を決めるのは細部であることが多いのです。この写真では、前景から背景へと視線を移す必要があります。何か気づきませんか? 比べてみてください…
群衆を背に、演壇で演説するバラク・オバマ。後ろの椅子にミシェル・オバマが座っている写真
比較の力 これほど似ていながら、これほど違う画像はめったにありません。メラニアの自己中心的な傘は単体なら気づかれないかもしれませんが、比較すると、メラニア優先のメッセージがかなりはっきり伝わってきます。

比較を避けたいなら、画像の間にテキストスライドを挟むのがいちばんです。そうすれば、聴衆は間違い探しゲームに気を取られません。

複数の画像をグリッドに並べるときや、1 枚ずつスライドに続けて配置するときは、色、スタイル、解像度がぶつからないようにしてください。そうでないと、内容よりも画像同士の対比のほうに人の注意が向いてしまいます。

デザインのヒント

1. 人間の好み

何が聴衆の注意を引くのかを見極めてください。そして、それに合ったビジュアルを選びましょう。一般に、人はシルエットより顔、植物より人を見ることを好みます。ビジュアルを見るときの典型的な優先順位は次の通りです。

  • 全身の人
  • 動物
  • 場所

どんなルールにも例外はあります。NASA の月面着陸写真は、あなたの先日の家族旅行のスライドショーよりもずっと注目を集めるでしょう。それでも、足だけを見せるなら、何も見せないほうがましな場合もあります。ただし、それはクエンティン・タランティーノに発表する場合を除きます(有名な話ですが、彼は足が大好きです)。

2. 意味のあるキャプション

聴衆は、少なくとも自分と同じくらい賢いと思ってください。画像の横に、すでに見えていることを書かないでください。キャプションは ALT テキストではありません。

同様に、画像が示していることを口頭で繰り返さないでください。ビジュアルは、テキストを繰り返すのではなく、補完するべきです。

大勢の人の前に立つマーティン・ルーサー・キング牧師の白黒写真
物語を語る画像: バスの座席が人種で分けられていた時代に、新しく選ばれた大統領のような姿勢を体現する黒人の姿は、強い物語を語っています。
下部に説明文が入った、大勢の人の前に立つマーティン・ルーサー・キング牧師の白黒写真
単調さ: 誰の目にも明らかなことを繰り返すのはよくないやり方です。画像とテキストを機能させるには、両者が互いに何かを語り合う必要があります。

Apple の「Think Different」キャンペーンを思い出してください。史上もっとも象徴的なマーケティングキャンペーンのひとつです。シンプルなビジュアルがスローガンをさらに印象的にし、長く記憶に残るものにしました。

下部に説明文が入った、大勢の人の前に立つマーティン・ルーサー・キング牧師の白黒写真
説明: 画像を説明しているテキストです。明らかなことを繰り返すよりはましですが、それでもあまり面白くはありません。
Apple の「Think different」というレジェンドが下部に入った、大勢の人の前に立つマーティン・ルーサー・キング牧師の白黒写真
相乗効果: 画像とテキストが対話しています。テキストが画像について、ひと目では見えないことを語り、画像が想像しにくいものを可視化するとき、両者の組み合わせは最も強力になります。

退屈だったり、説明過多だったりしてはいけません。ビジュアルは、あなたの言葉に注意を向けさせ、同時に言葉がビジュアルへ注意を向けさせるものであるべきです。

さらに深く

プレゼンテーションのためのビジュアルは、言葉を選ぶのと同じくらい慎重に選んでください。意味のないビジュアルは、装飾的な置き場所にすぎません。メッセージを薄め、伝えたいことから注意をそらし、聴衆への敬意を欠いているようにも見えます。特にストック画像や AI 生成のビジュアルには注意してください。デザインをうまく扱えないなら、むしろ逆効果です。数を減らして、より質の高いビジュアルを選びましょう。悪い画像選びで、あなたがプロらしく見えなくならないように。

この記事では、プレゼンテーションをよりよくするためのヒントを得るべく、いくつかのデザインブログ記事の情報をまとめました。さらに読み進めたいなら、下の詳しいリソースを見てください。

最後に、iA Presenter と、よりよいプレゼンテーションのために私たちが共有するヒントを、みなさんがどう活用しているのかぜひ見たいと思っています。作品を誇りに思うなら、[email protected] まで私たちに共有してください。